科尔密特·霍尔(Hall, Kermit)等/编，《美国法制史：案例和素材》（第2版），牛津大学出版社（Oxford University Press），纽约，1996年。

约翰·A·加拉第(Garraty, John A.)/编，《塑造宪法的争论》（第2版），Perennial Library，纽约，1987年。

莫顿·J·克兰特(Horwitz, Morton J.)/著，《沃伦法院、对正义的追求》，Hill and Wang，纽约，1998年。

埃伦·格林伯格(Greenberg, Ellen)/著， 《最高法院解释》 ，W.W. Norton，纽约，1997年。

宪法类.

阿比盖尔·亚当斯(Adams, Abigail)/著，《与约翰的通信(1776)》，载于《美国读者——感动一个国家的文字》，戴安娜·拉维奇(Diane Ravitch)/编，哈珀·柯林斯(HarperCollins)集团，纽约，1990年，第30-32页。

迈克尔·雷·本尼迪克特(Benedict, Michael Les.)/著，《最高法院及保守立宪主义》，载于《自由的祝福：简明美国宪法史》，Lexington, Mass.: D.C. Heath and Co. ，1996年，第356-366、367-387页。

理查德·德尔加多((Richard Delgado)和吉恩·斯特凡茨(Jean Stefancic)/著，《我们憎恶的演讲：第一修正案绝对论的浪漫诉求：抵抗纳粹真的加强了言论自由制度吗？》，载于《我们必须抵抗纳粹？：偏见性言论、色情品与新第一修正案》，纽约大学出版社(New York University Press)，1997年, 第149-162页。

狄昂(Jr. Dionne) , E. J.和威廉.克里斯托尔(William Kristol) 等/编，《布什诉戈尔案：法院案例及注释》，布鲁金斯学会出版社(Brookings Institution Press)，华盛顿，2001年。    

彼得·G·菲连斯(Filene, Peter G.)/著，《另外的武器: 美国死亡权的文化历史》，Ill.: I.R. Dee，芝加哥，1998年，第11-46页。

尤金·D·吉诺维斯(Genovese, Eugene D.)/著，《卷·乔丹卷: 奴隶造就的世界》，万神殿文丛（Pantheon Books），纽约，1974年，第25-49页。

琼·霍夫(Joan Hoff)/著，《法律，性别与非正义：美国妇女法律史》，纽约大学出版社，纽约，1991年，第27-31、377-382页。

彼得·艾恩斯(Irons, Peter)/著，《戈登·平林 诉 合众国案》，载于《他们执著的勇气：以他们的方式与最高法院抗争的十六位美国人》，企鹅(Penguin)，纽约，1990年，第37-62页。

林登·约翰逊(Johnson, Lyndon)/著，《在霍华德大学的演说》，载于《美国读者——感动一个国家的文字》，戴安娜·拉维奇(Diane Ravitch)/编，哈珀·柯林斯(HarperCollins)集团，纽约，1990年，第340-342页。

弗朗茨·卡夫卡(Franz Kafka)/著，《法律门前》，载于《变形记，在流放地及其他故事》，Schocken 书库，纽约，1988/1948年，第148-150页。

弗朗茨·卡夫卡(Franz Kafka)/著，《在流放地》，载于《变形记，在流放地及其他故事》，Schocken 书库，纽约，1988/1948年，第 191-227页。

琳达·K·克贝尔(Kerber, Linda K)/著，《共和国的妇女: 美国变革化的理智和意识》，北卡罗来纳州立大学出版社，教会山(Chapel Hill)，1980年，第137-155页。

玛克辛·虹·金斯敦(Kingston, Maxine Hong)/著，《〈中国男人〉 (1980)中的“法律”》，载于《关于美国的费伯文丛》，克里斯多夫·瑞克斯(Christopher Ricks)、威廉·文斯(William L. Vance)/编，费伯书局(Faber and Faber)，伦敦、波士顿，1992年，第432-437页。

亚瑟·S·伦纳德(Leonard, Arthur S)/著，《从鲍威尔斯 诉 哈德维克案(Bowers v. Hardwick)到罗曼 诉 埃文斯案(Romer v. Evans)：联邦最高法院眼中的同性恋权利》，载于《创造改变：性、公共政策和公民权利》，约翰·戴梅里(John D'Emilio)、威廉·B·特纳 (William B. Turner)、乌尔瓦希·怀德(Urvashi Vaid)/编，马丁大街出版社(St. Martin's Press)，纽约，2000年，第57-77页。

威廉·E·洛克滕堡(Leuchtenburg, William E)/著，《1937年宪政革命》，载于《最高法院的重生：罗斯福时期的宪政革命》，牛津大学出版社，纽约，1995年，第213-236页。

凯瑟琳·A·麦金农(Mackinnon, Catharine A)/著，《女工的性骚扰问题：一个性别歧视的案例》，载于《性骚扰：争端与解决》，琳达·里莫扎克(Linda LeMoncheck) 、詹姆士·P·斯德尔巴(James P. Sterba)/编，牛津大学出版社，纽约，2001年，第42-49页。

M瑟古德·马歇尔(Marshall, Thurgood)/著，《美国宪法二百年的反思》，载于《哈佛法律评论》 第101期，第1栏，1987年11月，第1-5页。

埃德文·米斯(Meese, Edwin)/著，《原旨法理学(1985)》，载于《美国宪法的渊源》，迈克尔·雷·班尼迪克(Michael Les Benedict)/编译， D.C. Heath and Co.，麻萨诸塞州莱克星敦，1996年，第249-253页。

艾德蒙·S·摩根(Morgan, Edmund S)/著，《共和国的诞生：1763-89年》（第三版），芝加哥大学出版社，芝加哥，1992年，第129-156页。

艾丽森·M·派克(Parker, Alison M)/著，《净化美国: 妇女、文化改革和事先审查激进主义, 1873-1933》，伊利诺伊州立大学出版社，Urbana, Ill，1997年，第134-157页。

理查德·波伦伯格(Polenberg, Richard)/著，《奥利佛·文德尔·霍姆斯法官(Oliver Wendell Holmes, Jr.)，清晰的当前危险》，载于 《美国宪法史的主要问题》，科尔密特·L·霍尔(Kermit L. Hall)/编，D.C. Heath and Co.，麻萨诸塞州莱克星敦，1992年，第174-182页。

威廉·H·伦奎斯特(Rehnquist, William H.)/著，《法律的例外：战时的公民自由权》，克诺夫(Knopf)，纽约，1998年，第184-211、218-225页。

维姬·舒尔兹(Schultz, Vicki.)/著，《性是最次要的: 让我们把骚扰法律聚焦到工作中，而非性》，载于《性骚扰：争端与解决》，琳达·莫扎克(Linda LeMoncheck) 、詹姆士·P·斯德尔巴(James P. Sterba)/编，牛津大学出版社，纽约，2001年，第269-273页。

《“奴隶”的请求：向马萨诸塞州贵族统治者 (1774)》，载于《美国读者——感动一个国家的文字》，戴安娜·拉维奇(Diane Ravitch)/编，哈珀·柯林斯(HarperCollins)集团，纽约，1990年，第16-17页。

菲利帕·斯特鲁姆(Strum, Philippa)/著，《当纳粹来到斯科基镇(Skokie): 我们憎恶的言论自由》，堪萨斯州立大学出版社(University Press of Kansas)，劳伦斯(Lawrence) ，1999年，第1-35页。

霍华德·津恩(Zinn, Howard.)著，《美国：一个民族的历史, 1492年至今》，HarperPerennial，纽约，1995年，第89-101页。

案例摘要模板 (PDF)

阿伯拉姆等 诉 合众国案（Abrams et al. v. U.S.）, 250 U.S. 616 (1919).

阿达兰德建筑公司 诉 佩纳案（Adarand Constructors, Inc. v. Peña）, 515 U.S. 200 (1995).

柏厄尔等 诉 刘文案 （Baehr et al. v. Lewin）, 852 P.2d 44 (1993).

贝克 诉 佛蒙特州案（Baker v. State of Vermont）, 744 A.2d 865 (Vt. 1999).

基亚斯村学区教育委员会 诉 格鲁麦特案（Board of Ed. of Kiryas Joel Village School District v. Grumet）, 512 U.S. 687 (1994).

鲍威尔斯 诉 哈德维克案（Bowers v. Hardwick）, 478 U.S. 186 (1986).

布拉德维尔 诉 伊利诺伊州案（Bradwell v. Illinois）, 83 U.S. 130 (1873).

布朗 诉 托皮卡教育局案（Brown v. Board of Ed. of Topeka, Kansas）, 347 U.S. 483 (1954).

布什 诉 戈尔案（Bush v. Gore）, 531 U.S. ____ (2000).

查普林斯基 诉 新罕布什尔州案（Chaplinsky v. State of New Hampshire）, 315 U.S. 568 (1942).

查尔斯河桥梁公司 诉 沃伦桥梁公司案（Charles River Bridge Co. v. Warren Bridge Co.）, 36 U.S. 420 (1837).

切罗基国 诉 佐治亚州案（Cherokee Nation v. Georgia）, 30 U.S. 1 (1831).

波尔恩市 诉 弗洛里斯案（City of Boerne v. Flores）, 117 S. Ct. 2157 (1997).

克林顿 诉 琼斯案（Clinton v. Jones）, 520 U.S. 681 (1997).

克鲁桑 诉 密苏里州卫生部主管案（Cruzan v. Director, Missouri Department of Health）, 497 U.S. 621 (1990).

达特茅斯学院 诉 伍德沃德案（Dartmouth College v. Woodward）, 17 U.S. 518 (1819).

德雷德·斯科特 诉 桑福德案（Dred Scott v. Sandford）, 60 U.S. 393 (1857).

恩格尔等 诉 维塔莱等案（Engel et al. v. Vitale et al.）, 370 U.S. 421 (1962).

远藤案（Ex parte Endo）, 323 U.S. 273 (1944).

富利洛夫 诉 克卢茨尼克案（Fullilove v. Klutznick）, 448 U.S. 448 (1980).

吉本斯 诉 奥格登案（航运垄断案）（Gibbons v. Ogden）, 22 U.S. 1 (1824).

吉迪安 诉 温赖特案（Gideon v. Wainright）, 372 U.S. 335 (1963).

格拉茨 诉 伯林格案（Gratz v. Bollinger）, 122 F.Supp.2d 811 (2003).

格瑞斯沃尔德 诉 康涅狄格州案（Griswold v. Connecticut）, 381 U.S. 479 (1965).

平林 诉 合众国案（Hirabayashi v. United States）, 320 U.S. 81 (1943).

厚普伍德 诉 德克萨斯州案（Hopwood v. Texas）, 84 F.3d 720 (5th Cir. 1996), cert. denied, 116 S. Ct. 2581 (1996).

In re Debs, 294 U.S. 564 (1895).

约翰逊 诉 麦金塔案（Johnson v. M'Intosh）, 21 U.S. 543 (1823).

约翰逊 诉 圣塔克拉瑞镇运输代理局（Johnson v. Transportation Agency）, Santa Clara County, 480 U.S. 616 (1987).

是松 诉 合众国案（Korematsu v. United States）, 323 U.S. 214 (1944).

罗奇纳 诉 纽约州案（Lochner v. New York）, 198 U.S. 45 (1905).

拉温 诉 弗吉尼亚州案（Loving v. Virginia）, 388 U.S. 1 (1967).

路卡斯 诉 南加州海岸委员会案（Lucas v. South Carolina Coastal Council）, 505 U.S. 1003 (1992).

马伯里 诉 麦迪逊案（Marbury v. Madison）, 5 U.S. 137 (1803).

麦卡洛克 诉 马里兰州案（合众国银行案）（McCulloch v. Maryland）, 17 U.S. 316 (1819).

梅里托储蓄银行 诉 文森案（Meritor Savings Bank v. Vinson）, 477 U.S. 57 (1986).

麦诺斯维尔学区 诉 戈比蒂斯案（第一国旗致敬案）（Minersville School District v. Gobitis）, 310 U.S. 586 (1940).

麦那 诉 海普斯特案（Minor v. Happersett）, 88 U.S. 162 (1875).

米兰达 诉 亚利桑那州案（Miranda v. Arizona）, 384 U.S. 436 (1966).

穆勒 诉 俄勒冈州案（Muller v. Oregon）, 208 U.S. 412 (1908).

孟恩 诉 伊利诺伊州案（Munn v. Illinois）, 94 U.S. 113 (1877).

美国国家社会党 诉 斯科基镇案（National Socialist Party of America v. Village of Skokie）, 434 U.S. 1327 (1977).

全国劳资关系委员会 诉 琼斯—拉福林钢铁公司案（NLRB v. Jones and Laughlin Steel Co.）, 301 U.S. 1 (1937).

北方证券公司等 诉 合众国案（Northern Securities Co. et al. v. U.S.）, 193 U.S. 197 (1904).

小泽 诉 合众国案（Ozawa v. United States）, 260 U.S. 178 (1922).

帕尔科 诉 康涅狄格州案（Palko v. Connecticut）, 302 U.S. 219 (1937).

东南宾夕法尼亚州家庭计划组织 诉 凯西案（Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey）, 505 U.S. 833 (1992).

普莱西 诉 弗格森案（Plessy v. Ferguson）, 163 U.S. 537 (1896).

普里格 诉 宾夕法尼亚州案（Prigg v. Pennsylvania）, 41 U.S. 539 (1842).

罗伊 诉 韦德案（堕胎案）（Roe v. Wade）, 410 U.S. 113 (1973).

罗曼 诉 埃文斯案（Romer v. Evans）, 517 U.S. 620 (1996).

谢克特家禽公司 诉 合众国案（病鸡案）（Schechter Poultry Corp. v. United States）, 295 U.S. 495 (1935).

申克 诉 合众国案（Schenck v. U.S.）, 249 U.S. 47 (1919).

谢利 诉 克瑞默案（Shelley v. Kraemer）, 334 U.S. 1 (1948).

斯韦特 诉 佩因特案（Sweatt v. Painter）, 339 U.S. 629 (1950).

特密尼奥 诉 芝加哥市案（Terminiello v. City of Chicago）, 337 U.S. 1 (1949).

得克萨斯州 诉 约翰逊案（焚烧国旗案）（Texas v. Johnson）, 491 U.S. 397 (1989).

民权系列案（The Civil Rights Cases）, 109 U.S. 3 (1883).

屠宰场案（The Slaughterhouse Cases）, 83 U.S. 36 (1873).

合众国 诉 卡罗林物产公司案（United States v. Carolene Products Co.）, 304 U.S. 144 (1938).

合众国 诉 洛佩兹案（United States v. Lopez）, 514 U.S. 549 (1995).

合众国 诉 一本名为《尤利西斯》的书（United States v. One Book Entitled "Ulysses,"） 8 F.Supp. 182 (1933).

合众国 诉 施维默案（United States v. Schwimmer）, 279 U.S. 644 (1929).

加州大学董事会 诉 巴克案（反向歧视案）（University of California Regents v. Bakke）, 438 U.S. 265 (1978).

合众国 诉 尼克松案（U.S. v. Nixon）, 418 U.S. 683 (1974).

合众国 诉 弗吉尼亚州案（U.S. v. Virginia）, 518 U.S. 515 (1996).

西海岸宾馆 诉 帕里什案（West Coast Hotel v. Parrish, 300 U.S. 379 (1937).

西弗吉尼亚教育委员会 诉 巴尼特案（第二国旗致敬案）（West Virginia State Board of Ed. v. Barnette）, 319 U.S. 624 (1943).

威斯康星州 诉 犹德案（Wisconsin v. Yoder）, 406 US 205 (1972).

伍斯特 诉 佐治亚州案（Worcester v. Georgia）, 31 U.S. 515 (1832).

益和 诉 霍普金斯案（Yick Wo v. Hopkins）, 118 U.S. 356 (1886).

杰曼 诉 西蒙哈里斯案（Zelman v. Simmons-Harris）, 536 U.S. ___ (2002).