概述
要求写3篇长度为7页的论文，探讨课上讨论过的相关主题。
作业1
从下述问题中选择一个，写一篇7页左右、两倍行距的论文：
-
对于向广岛和长崎投掷核弹的决定，Michael Walzer的批评是什么？你同意他么（以及为什么同意）？
-
既然你已经读过围绕史密森展览的论战，并且已经被推到了二战退伍军人、广岛幸存者们等的不同观点前，你认为有可能为广岛和长崎的核爆炸决定提供一个客观的理由么？如果可能，说明为什么（以及怎样可能）。如果不能，是否意味着所有投弹的理由都是等效的？
-
保密和军事资助对美国科学的影响是什么？
- 科学研究的法人资助其后果是什么？是否需要新的政策来使其后果最小化，如果需要，那么是哪些政策？
学生作业范文
权衡功利主义的考虑 (PDF) (感谢埃里克·达沃斯的授权)
美国科学中的保密和军事色彩(PDF) (感谢查尔斯·卡特·杰里根的授权)
作业2
从下述问题中选择一个，写一篇7页左右、两倍行距的论文：
-
哥伦比亚号事故是“正常的意外”吗？这是否意味着它是不可避免的？
-
写有关塔斯基吉实验或者约翰·马克斯记述的实验均可。在什么意义上他们是不道德的？是什么因素使得这些实验尽管不道德但却能进行下去？你可以在讨论中加入你认为适当的其他实验。
-
如何使科学变得更民主——或者这个目标对好科学而言是多余的或有破坏性的吗？
-
（学有余力的同学）：风险和科学之间的关系是什么？
学生作业范文
塔斯基吉梅毒实验 (PDF) (感谢埃里克·达沃斯的授权)
使科学民主化：公众介入科学问题的过程和他们的成功 (PDF) (感谢克里斯廷·奥提兹的授权)
科学和风险 (PDF) (感谢查尔斯·卡特·杰里根的授权)
中情局对精神控制药物的寻求与温德尔·约翰逊的怪物研究 (PDF) (感谢艾德丽安·哈拉塞克的授权)
哥伦比亚号：它是正常的意外事故么？ (PDF) (感谢某匿名学生的授权)
科学风险的科学 (PDF) (感谢索罗门·赫享的授权)
科学的民主化和技术的政策制定 (PDF) (感谢某匿名学生的授权)
作业3
写一篇专栏风格的文章，与最后三分之一课程所探讨的任一问题有关即可。
学生作业范文
肾移植 (PDF) (感谢凯文·雅克维奇的授权)
肾脏出售的合法化能使全世界受益 (PDF) (感谢某匿名学生的授权)
器官销售可以拯救生命 (PDF) (感谢乔安娜·麦克凯的授权)
为什么与自然开玩笑？ (PDF) (感谢某匿名学生的授权)
应该允许胚胎干细胞研究继续吗？(PDF) (感谢克里斯托福·维茨的授权)
内部的反对 (PDF) (感谢曼第普·辛的授权)