MIT OpenCourseWare
OCW Home Course List About OCW Help with OCW Feedback


Search
» 高级搜索
 课程主页
 教学大纲
 教学日程
 参考读物
 讲义
 作业

参考读物

模拟渔场(Fish Banks Simulation


要求
关于新英格兰渔场危机的背景材料
CLF 关于危机的简明历史
NOAA 新英格兰渔业史
基督科学箴言报Christian Science Monitor

推荐:
朱蒂·雷泽,“新英格兰底栖鱼危机”,载于《环境案例》,华盛顿特区:国会季刊出版社,2002年版。
(Layzer, Judy. "The New England Groundfish Crisis." In The Environmental Case. Washington D.C.: CQ Press, 2002.)



什么是公共政策?我们为什么需要公共政策?


要求:
斯通:《政策悖论与政治理由》,前言、简介和第一章。
(Stone. Preface, introduction & chap. 1 in Policy Paradox.)

推荐:
罗伯特·瑞克:《公共观念的力量》的简介
(Reich, Robert. Introduction in The Power of Public Ideas, 1988.)
加里·R·奥瑞恩:“超越私利”,瑞克1988年主编的《公共观念的力量》第一章。

(Orren, Gary R. "Beyond Self-Interest." Chap. 1 in The Power of Public Ideas. Edited by Reich, 1988.)

政府治理的工具


要求:
斯通:《政策悖论与政治理由》,第11——12章。
(Stone. Chap. 11-12 in Policy Paradox.)
艾德丽安·拜特黑姆:“调控新经济”,《美国公共政策中的问题之争》,2002年版,第257——273页。
(Bettelheim, Adriel. "Regulating the New Economy." In Issues for Debate in American Public Policy, 2002, 257-273.)
斯通:《政策悖论与政治理由》,第13——15章。
(Stone, chap. 13-15 in Policy Paradox.
简·坦纳:“对恐怖主义的战争”,《美国公共政策中的问题之争》,2002年版,第275——300页。
(Tanner, Jane. "War on Terrorism." In Issues for Debate in American Public Policy, 2002, 275-300.)
肯尼斯·乔希:“积极行动”,《美国公共政策中的问题之争》,2002年版,第127——144页。
(Josh, Kenneth. "Affirmative Action." In Issues for Debate in American Public Policy, 2002, 127-144.)
莎拉·格雷泽:“评定医生”,《美国公共政策中的问题之争》,2002年版,第61——79页。
(Glazer, Sarah. "Rating Doctors." In Issues for Debate in American Public Policy, 2002, 61-79.)



作为解决问题的技术手段的公共政策


要求:
布赖恩·汉森:“核浪费”,《美国公共政策中的问题之争》,2002年版,第145——155页。
(Hansen, Brian. "Nuclear Waste." In Issues for Debate in American Public Policy, 2002, 145-155.)



成本收益分析与风险评估


要求:
经济分析的OMB循环
(OMB Circular on Economic Analysis.)
“能源安全”,《美国公共政策中的问题之争》,2002年版,第156页。
("Energy Security." In Issues for Debate in American Public Policy, 2002, 156-.)

推荐:
雷蒙德·科朴、艾伦·J·克鲁普尼克、米歇尔·特曼:《成本收益分析与管制改革》,华盛顿特区:未来资源出版社,1997年版。
(Kopp, Raymond J., Alan J. Krupnick, and Michael Toman. Cost Benefit Analysis and Regulatory Reform. Washington D.C.: Resources for the Future, 1997.)



公共政策的更高“价值”


要求:
斯通:《政策悖论与政治理由》,第4、5章。
(Stone. Chap. 4 & 5 in Policy Paradox.)
戴维·马茨、帕特里克·马歇尔:“战时的公民自由权”,《美国公共政策中的问题之争》,2002年,第177——195页。
(Masci, David, and Patrick Marshall. "Civil Liberties in Wartime." In Issues for Debate in American Public Policy, 2002, 177-195.)
斯通:《政策悖论与政治理由》,第2、3章。
(Stone. Chap. 2 & 3 in Policy Paradox.)
莎拉·格雷泽:“福利制度改革”,《美国公共政策中的问题之争》,第101——125页。
(Glazer, Sarah. "Welfare Reform." In Issues for Debate in American Public Policy, 101-125.)

 

推荐:
“民主论坛:是权利限制了民主吗?”,《波士顿评论》,1999年4/5月。
["Democracy Forum: Do Rights Handcuff Democracy." Boston Review, (April/May 1999.)]
史蒂文·凯尔曼:“为什么公共观念至关重要”,《公共观念的力量》,瑞克主编,1988年版,第2章。
(Kelman, Steven. "Why Public Ideas Matter." Chap.2 in The Power of Public Ideas. Edited by Reich, 1988.)





设计政府


要求:
《联邦党人文集》[在线阅读]
第10章、第47章、第51章、第78章。
Federalist Papers [online reading]
No. 10
No. 47
No. 51
No. 78
访问该网址可在线阅读完整的《联邦党人文集》。

范·霍恩等:《政治与公共政策》,简介、第1章和第2章。
(Horn, Van, et al. Introduction & chap. 1 & 2 in Politics & Public Policy.)



行动者及其政治角色:立法者与立法机构


要求:
范·霍恩等:《政治与公共政策》,第5章。
(Horn, Van, et al. Chap. 5 in Politics & Public Policy.)

推荐:
保罗·奎克:“当代国会的政策制定”,兰迪与莱温:《公共政策的新政治学》,1995年版,第9章。
(Quirk, Paul. "Policy Making in the Contemporary Congress." Chap. 9 in Landy & Levin, The New Politics of Public Policy, 1995.)



官僚机构


要求:
范·霍恩等:《政治与公共政策》,第4章。
(Horn, Van, et al. Chap. 4 in Politics & Public Policy.
米歇尔·利普斯基:“基层官员的重要角色”,《基层官员》,纽约:拉塞尔·塞奇出版社,1980年版,第1章,第3——12页。
(Lipsky, Michael. "The Critical Role of Street Level Bureaucrats." Chap. 1 in Street Level Bureaucracy. New York: Russel Sage, 1980, 3-12.)
米歇尔·利普斯基:“作为政策制定者的基层官员”,《基层官员》,纽约:拉塞尔·塞奇出版社,1980年版,第2章,第13——25页。
(Lipsky, Michael. "Street Level Bureaucrats as Policy Makers." Chap. 2 in Street Level Bureaucracy. New York: Russel Sage, 1980, 13-25.)

 


行动者及其政治角色:美国总统


要求:
范·霍恩等:《政治与公共政策》,第6章。
(Horn, Van, et al. Chap. 6 in Politics & Public Policy.)

推荐:
休·赫克劳:“问题网络与行政机构的建立”,《美国新政治系统》,安东尼·金主编,华盛顿特区:美国企业协会出版社,1978年版,第87——124页。
(Heclo, Hugh. "Issues Networks and the Executive Establishment." In The New American Political System. Edited by Anthony King. Washington D.C.: American Enterprise Institute, 1978, pp. 87-124.)



行动者及其政治角色:法院


要求:
范·霍恩等:《政治与公共政策》,第7章。
(Horn,Van, et al. Chap. 7 in Politics & Public Policy.)

布朗教育董事会:(Brown v Board of Education)
国家公园服务,布朗教育董事会网址。
(National Park Service, Brown v Board of Education Web Site.)
在“案例”标题下方,阅读“决策”和“执行秩序”两部分。
(Under the heading The Case read the sections on "The Decision" and "The Implementation Order".)

Plessy 与 Ferguson的“发现法律”网址。
(Findlaw Web Site, Plessy v. Ferguson.)
阅读Plessy 与 Ferguson 的观点和哈兰法官的反驳。
(Read the opinion in Plessy v. Ferguson and Justice Harlan's dissent.)

J.安东尼·卢卡斯:“法官”,《共同点》,纽约:阿尔弗雷德·A·诺普出版社,1985年版,第14章,第222——251页。
(Lukas, J. Anthony. "The Judge." Chap. 14 in Common Ground. New York: Alfred A. Knopf, 1985, 222-251.)
布朗计划在波士顿的执行。
(Implementing Brown in Boston.)

推荐:
兰迪与莱温:《公共政策的新政治学》,第2、3、4章。
(Landy & Levin. Chap. 2, 3, and 4 in The New Politics of Public Policy.)

http://www.gse.harvard.edu/nv/features/busing09012000_page1.html

行动者及其政治角色:利益集团


要求:
范·霍恩等:《政治与公共政策》,第3章。
(Horn, Van, et al. Chap. 3 in Politics & Public Policy.)

戈登·亚当斯:“军火生意”,瓦兰斯、范·塔塞尔:《美国国防政策》,1997年版,第151——159页。
(Adams, Gordon. "The Business of Defense." In Hays, Vallance, & Van Tassel, American Defense Policy, 1997, 151-159.)

推荐:
威廉·凯尔骚:“多元主义的三种类型”,《美国民主理论:多元主义及其批评》,Westport, CT: Greenwood, 1978年版,第12——29页。
(Kelso, William. "Three Types of Pluralism." In American Democratic Theory: Pluralism and Its Critics. Westport, CT: Greenwood, 1978, 12-29.)

罗伯特·达尔:《谁来统治》,New Haven, CT: 耶鲁大学出版社,1961年版。
(Dahl, Robert. Who Governs? New Haven, CT: Yale University Press, 1961.)

菲利普·P·海曼斯:《政府如何表达公共观念》,瑞克主编,第4章,1988年版。
(Heymann, Philip P. Chap. 4 in How Government Expresses Public Ideas. Edited by Reich, 1988.)

罗伯特·瑞克:“民主体制下的政策制定”,《公共观念的力量》,瑞克主编,第6章,1988年版。
(Robert Reich. "Policy Making in a Democracy." Chap. 6 in The Power of Public Ideas. Edited by Reich, 1988.)

弥尔顿、罗斯·弗里德曼:《自由选择》,纽约:哈考特·布瑞斯出版社,1980年版。
(Milton & Rose Friedman. Free to Choose. New York: Harcourt Brace, 1980.)

C·赖特·米尔斯:《权力精英》,牛津大学出版社,1956年版。
(Mills, C. Wright. The Power Elite. Oxford University Press, 1956.)

曼瑟尔·奥尔森:《集体行动的逻辑》,剑桥:哈佛大学出版社,1965、1971年版。
(Olson, Mancur. The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press, 1965, 1971.)

戴维·杜鲁门:“利益集团与国家的性质”,《美国社会》,M·Zeitlin.纽约:马卡哈姆出版社,1970年版。
(Truman, David. "Interest Groups and the Nature of the State." In American Society Inc. Edited by M. Zeitlin. New York: Markaham Publishing, 1970.)



行动者及其政治角色:普通公众及大众传媒


要求:
范·霍恩等:《政治与公共政策》,第8章。
(Horn, Van, et al. Chap. 8  in Politics & Public Policy.)

安东·唐斯:“生态学的来龙去脉:问题关注的循环”,《公共利益》,1972年,第28期,第38——50页。
(Downs, Anthon. "Up and Down with Ecology: The Issue-Attention Cycle." In Public Interest 28 (1972): 38-50.)

推荐:
马丁·林斯基:“大众传媒与公众协商”,《公共观念的力量》,瑞克主编,第9章,1988年版。
(Linsky, Martin. "The Media & Public Deliberation." Chap. 9 in The Power of Public Ideas. Edited by Reich, 1988.)

罗伯特·帕特南:“引言:政治精英的比较研究”,《政治精英的比较研究》,Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1976年版,第2——19页。
(Putnam, Robert. "Introduction: The Comparative Study of Political Elites." In The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1976, 2-19.)

杰克·沃克尔:“民主精英理论批判”,《美国政治》,1966年版。
(Walker, Jack. "A Critique of the Elitist Theory of Democracy." In American Political, 1966.)

罗纳德·黑菲茨、瑞雷·信德尔:“公共问题的解决之道”,《公共观念的力量》,瑞克主编,第8章,1988年版。
(Heifetz, Ronald, and Riley Sinder. "Managing the Public's Problem Solving." Chap. 8 In The Power of Public Ideas. Edited by Reich, 1988.)



项目评估


要求:
威廉·豪厄尔、帕特里克·沃尔夫、戴维·坎贝尔、保罗·彼得森:“教育券与学术绩效:从对三个随机领域考察得出的结果”,《政策分析与管理杂志》,2002年,第2期,第191——217页。
(Howell, William, Patrick Wolf, David Campbel, and Paul Peterson. "School Vouchers and Academic Performance: Results from Three Randomized Field Trials." In Journal of Policy Analysis and Management 21, No. 2 (2002): 191-217.)



 
MIT Home
Massachusetts Institute of Technology Terms of Use Privacy